今年1月，新冠疫情在我國迅速爆發(fā)，短短幾天內(nèi)，感染人數(shù)持續(xù)增加。新冠病毒的出現(xiàn)也增加了某一商品的需求---口罩，短時(shí)間內(nèi)口罩的需求量迅速增加，價(jià)格也隨之上漲。口罩的價(jià)格該不該提高，今天億思科學(xué)生之家就用AP經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為大家分析一下。

年初，為了應(yīng)對病毒的擴(kuò)散，武漢第一時(shí)間采取封城的政策，之后，其他受感染嚴(yán)重的城市也紛紛效仿武漢，采取封城措施。這一舉措為我國的疫情工作帶來了極大的幫助?？谡衷谶@個(gè)特殊時(shí)期也起到了很大的作用，隨著需求的增加，價(jià)格也是越漲越高。

隨后，政府實(shí)行了價(jià)格管控，但有一些人不支持這樣的做法，他們認(rèn)為政府不應(yīng)該管控口罩價(jià)格，那么口罩到底應(yīng)不應(yīng)該漲價(jià)呢？這里面又有著怎樣的AP經(jīng)濟(jì)學(xué)原理呢？

一般情況下，口罩是一種正常商品(normal good)，也就是說如果口罩價(jià)格上漲，口罩需求量降低；如果口罩價(jià)格下降，口罩需求量就增加。

然而在這個(gè)特殊時(shí)期，口罩變成了每家每戶的生活必需品(necessity)，也就是說口罩的需求價(jià)格彈性(price elasticity of demand)變小，口罩價(jià)格再上漲，其需求量也不會減少很多。

口罩的需求量迅速增加，部分商人開始抬高口罩價(jià)格，一次性口罩價(jià)格漲到5,6元，N95口罩更是漲至百元以上。根據(jù)AP經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，消費(fèi)者數(shù)量(number of consumers)是移動(shift)需求曲線的一個(gè)因素，對口罩需求人數(shù)的增加會導(dǎo)致其價(jià)格的上漲。

需求量增加導(dǎo)致在原有價(jià)格水平下出現(xiàn)短缺(shortage)，也就是說需求量大于供給量，這樣供小于求的狀況會抬高市場價(jià)格，造成口罩價(jià)格的上漲。

然而，我們都知道，市場有調(diào)整回平衡狀態(tài)的機(jī)制，口罩的價(jià)格可以通過市場調(diào)節(jié)回歸正常價(jià)格嗎？

當(dāng)口罩價(jià)格上漲后，口罩生廠商就會加大口罩的生產(chǎn)，一些其他生產(chǎn)型企業(yè)也加入到口罩的生產(chǎn)行業(yè)中，從而在高價(jià)賣出賺取更多的利潤。

通過這樣做可以使口罩供給量增加，解決短期內(nèi)口罩短缺問題，價(jià)格自然也會降低。

那么看來市場的調(diào)節(jié)是有效的，為什么政府要控制口罩的價(jià)格呢？難道是政府不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)嗎？

其實(shí)，我們在上面的分析中遺漏了一個(gè)重要的時(shí)間(time)要素，時(shí)間則是影響供給關(guān)系的重要因素。時(shí)間越長，供給增加的越多；時(shí)間越短，供給增加的越少。

疫情期間，很多企業(yè)都停工停產(chǎn)，短期內(nèi)口罩的生產(chǎn)量無法迅速增加。這就是為什么政府干預(yù)口罩市場的原因。